В последнее время популярной темой журналистских расследований стали криминальные страницы в биографиях политических лидеров. Как редкая птица раньше долетала до середины Днепра, так и редкий политик, не говоря уже о крупном бизнесмене, не имеет в своем досье черных пятен. По сравнению с приключениями других, скромные “успехи” премьер-министра в виде двух погашенных судимостей – просто ошибки молодости. Мы решили обобщить информацию о том, кто из сильных мира сего за что “сидел” (или мог бы “сидеть”), и вышла занимательная картинка. А чтобы не обидеть героев очередностью упоминания их подвигов, мы решили взять за “точку отсчета” рейтинг ТОП-100 “Самые влиятельные люди Украины”. И двигаться строго по этому рейтингу.

Леонид Кучма

В политическом рейтинге Украины первое место занимает Президент страны Леонид Кучма. На его якобы неблаговидных деяниях сделали карьеру десятки политиков, сотни коллег-журналистов и бессчетное множество западных аналитиков. Мы не будем присоединяться к их числу, а остановимся лишь на официальной хронике.

Уголовное дело в отношении Президента Украины возбуждалось дважды одним и тем же судьей апелляционного суда Киева Юрием Василенко. Первое постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 382 ч. 2 Уголовного кодекса (невыполнение вступившего в законную силу решения лицом, занимающим особо ответственное положение) датировано 15 октября 2002 года. И мотивировано тем, что глава государства в пятидневный срок не подписал законы о Кабинете министров и временных следственных комиссиях Верховной Рады. Второе – месяц спустя на основании обращения народных депутатов по одиннадцати статьям Уголовного кодекса от "Посягательство на жизнь общественного деятеля" до "Незаконное использование технических средств для негласного получения информации".

Генпрокуратура опротестовала возбуждение дел как незаконное, а Верховный суд Украины в декабре того же 2002 года отменил оба постановления Василенко. Точки над “и” в декабре 2003 года расставил Конституционный Суд. Он установил, что Конституция не позволяет возбудить уголовное дело против Президента, поскольку тот пользуется правом неприкосновенности во время выполнения им полномочий.

Помимо этой судебной волокиты, имели место еще две задекларированные, но не реализованные попытки возбудить дела против Леонида Даниловича: одна в Верховной Раде, другая – в Вашингтоне.

Так, Григорий Омельченко со товарищи пытался открыть “делопроизводство” по ст. 191 ч.5 Уголовного кодекса Украины. Он обвинил главу государства в том, что в апреле 1993 года, будучи премьер-министром, он совместно с депутатом Ефимом Звягильским и министром Кабмина Анатолием Лобовым, растратил госсредства в особо крупных размерах. Речь шла о пресловутых 12 млн. ДМ из Госвалютфонда, которые исчезли при одной коммерческой операции. Кроме того, Данилычу вменяли в вину, что Павел Лазаренко перевел из банка "Еuгореаn Federal Сгеdit Bank", зарегистрированного в Антигуа, $3 790 815 компании "Омега", которая является соучредителем ЗАО "КиевСтар" и руководителями которой числятся (на то время) его дочь Елена и брат жены Юрий Туманов.

Еще одна попытка связана с делом Павла Лазаренко: по данным западных газет, прокурор Северного округа штата Калифорния, Марта Борщ, упрятавшая его за решетку, добивалась от калифорнийского суда возбудить уголовное дело против украинского Президента. Доказательства вины Леонида Кучмы украинка по происхождению собрала якобы по собственной инициативе, основываясь на показаниях Павла Лазаренко. Из этого тоже ничего не вышло. Поэтому, следуя букве закона, отметим, что никаких проблем, аналогичных “литовской эпопее” у украинского Президента с правосудием нет…

(…)