Непонравившийся подарок поступил от компании Might Mix – она направила 42 тонны продуктов в виде порошка, предназначенного для кормления животных, в страну, где 60% населения живет меньше чем на 1 доллар в день и где засуха является бичом для 4-миллионного населения. Но, насколько бы драматичной ни была ситуация в Кении, правительство не знает, как избавиться от этого месива для собак. Государственные учреждения ответили сухо и с негодованием: "Нет, спасибо, мы не в таком отчаянном положении". Директор медицинских служб Джеймс Майикал подчеркнул: "Ни при каких обстоятельствах людей нельзя кормить собачьим кормом".

Владелица Might Mix Кристин Дрюммонд была удивлена отказом получателей и выступила в защиту своего продукта: "Он очень питательный, у него хороший запах". Больше того, она призналась: "Я подмешиваю его в свою геркулесовую кашу каждое утро". Из компании пришло разъяснение: этот продукт следовало использовать как пищевую добавку, которой должно было хватить 160 детям на 2 месяца. Идея направить в Кению в качестве подарка 6 тысяч порций пришла Дрюммонд после рассказов дочери одной своей подруги, которая побывала в стране, где царит голод.

Не впервые благотворительный груз не достигает цели. В некоторых случаях еда оказывалась даже вредной. В 2002 году правительство Зимбабве отказалось от 10 тысяч тонн генетически измененного зерна, предложенного США населению, страдающему от голода. Порошковое молоко, направляемое в развивающиеся страны, становилось опасным для здоровья из-за нехватки на местах питьевой воды, которой его следует разводить. А после цунами "Врачи без границ" объявили о том, что на место катастрофы доставляются просроченные или не нужные населению Юго-Восточной Азии медикаменты.

Чтобы пресечь неконтролируемый приток бесполезной благотворительной помощи, в сентябре Oxfam, одна из ведущих неправительственных организаций Великобритании, продвигает лозунг: передавать в дар – не значит освобождать мусорный контейнер. Сотрудники Oxfam говорят, что на вывоз ненужных вещей, доставленных в их штаб-квартиру в 2005 году, пришлось потратить 8 млн долларов – столько же, сколько было инвестировано в гуманитарные миссии в такие страны, как Руанда или Эритрея, отмечает издание