КОМІСІЯ СУДДІВ НІЧОГО НЕ ВИРІШИЛА ЩОДО КИЇВСЬКОЇ СУДДІ ЦАРЕВИЧ

01.04.2016 16:58

Кваліфікаційне оцінювання одіозної судді Печерського суду Києва Оксани Царевич відбудеться тільки після вироку суду у її справі. У НАБУ кваліфкомісію суддів звинуватили у блокуванні роботи антикорупційного бюро.
 
Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) ввечері у четвер, 31 березня, відклала розгляд результатів кваліфікаційного оцінювання судді Оксани Царевич "через необхідність проведення додаткової перевірки даних суддівського досьє". Інформація про це розміщена на сайті ВККС. Таким чином, ВККС як не відсторонила суддю Печерського районного суду міста Києва Царевич від здійснення правосуддя, так і не підтвердила для неї цю можливість, відклавши рішення щодо неї на невизначений строк.
Водночас адвокат Роман Маселко зазначив на своїй сторінці у Facebook, що ВККС відклала ухвалення рішення по Царевич до прийняття судом рішення по кримінальній справі щодо неї. Як відомо, суддю Царевич звинувачують в ухваленні завідомо неправосудних рішень. Наступне засідання суду у її кримінальній справі має відбутися 12 квітня. "Розслідування тривало більше року, скільки триватиме суд - невідомо", - повідомив Маселко, який під час Майдану у судових процесах у Царевич представляв інтереси протестувальників. Царевич виносила рішення у численних справах, пов'язаних з обмеженням прав учасників Автомайдану.


Як відомо, нині ВККС проводить переатестацію суддів шляхом їх кваліфікаційного оцінювання.
Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник закидає ВККС, що переатестуються, зокрема, ті судді, які мають корупційні ризики і щодо яких до ВККС передані відповідні матеріали НАБУ.
"Вісім з десяти суддів, у відношенні яких Національне антикорупційне бюро України передало у Вищу кваліфікаційну комісію суддів аналітичні матеріали про корупційні ризики, успішно пройшли переатестацію. Це може бути ознакою того, що почався опір системі боротьби з корупцією", - зазначив Ситник, додавши, що за останні 4 місяці на хабарництві було спіймано п'ять суддів.
За словами Ситника, після затримання одного з суддів "відбувся витік інформації" щодо матеріалів наступних кримінальних проваджень по суддях. "Підозрюю, що його організували самі ж судді. Бюро натиснуло - й почався супротив", - зауважив директор НАБУ, слова якого наводяться на сайті антикорупційного бюро.

comments powered by HyperComments

Последние